编辑: 匕趟臃39 2014-05-28

1、2 和3 将会定期更新) .

8 II. 序序序序言言言言以下列出了有关如何使用和解释等级(极危、濒危等) 、标准(A - E) 和亚标准〔

1、2 等;

a、b 等;

(i) 、 (ii)等〕的重要信息:

1、 、 、 、等级划分过程中所涉及的分类单元的水平和范围 等级划分过程中所涉及的分类单元的水平和范围 等级划分过程中所涉及的分类单元的水平和范围 等级划分过程中所涉及的分类单元的水平和范围 该标准可以应用于任何一个种或种以下的分类学单元,为了使用方 便,以下的注释、定义及标准中使用了 分类单元 这一术语,它可以 代表种或种以下的分类学水平,包括没有正式描述过的生物型.多条标 准提供了足够的变化范围,能够适用于除微生物以外的所有生物的分类 单元的等级划分.该标准也可应用于任何特定地理或行政区域,但是在 这种情况下,需要参照下面的第14 条处理.呈示该标准的应用结果时, 应当根据成文指南(见附录 3)明确评估过程中所使用的分类学单元及 其区域.等级划分应当仅应用于在其自然生活范围内的野生种群以及由 于良性引入所形成的种群.良性引入在《IUCN 重引入指南》 (IUCN1998)中被定义为: 以保护为目的,在其历史记录分布区以外, 但在其适应生境和生态地理区域内建立种群的行为.只有在一个物种的 历史范围内不再有剩余区域的情况下,它才是一个可选择的保护工具.

2、 、 、 、等级的特征 等级的特征 等级的特征 等级的特征 本文件假定绝灭是一种机率.因此被列在较高绝灭危险等级,表明 预计该分类单元绝灭的可能性较大,经过特定的时间段,列在较高等级 的分类单元绝灭的可能比列在较低等级的多(在没有有效保护措施的情 况下) .然而,有些列在高度受威胁等级的分类单元维持在原有受威胁等 级,并不说明以前对它们的评估是不准确的. 所有列入极危的分类单元都符合易危和濒危的条件,所有列入濒危 的分类单元都符合易危的条件.这些等级通称为 受威胁等级 .受威胁 等级是整个等级体系中的一部分.所有的分类单元都可列入一个适当的 等级(见图1) .

9

3、 、 、 、多条标准的作用 多条标准的作用 多条标准的作用 多条标准的作用 极危、濒危或易危分别都有数量标准范围;

如果一分类单元符合这 些标准中的任何一条,即可将该分类单元列入相应水平的受威胁等级. 每一个分类单元都必须经过所有标准的评估.尽管一些标准不适用于特 定的分类单元 (一些分类单元永远也不会符合这些条件, 但却接近绝灭) , 但是总有标准适合于评价这些分类单元的受威胁水平.重要的是只要符 合一条标准,而不在于所有各条标准都合适或者都完全符合.因为事先 不知道对于一个特定的物种来说,哪些标准适合.因此,每个物种都应 该用所有的标准进行评估,符合任何一条标准即应予列入.

4、 、 、 、数量标准的来源 数量标准的来源 数量标准的来源 数量标准的来源 为探明跨越广大范围的有机体及其所展示的多样生活史的致危因 素,通过广泛评估,得到了不同的标准(A-E) .受威胁等级的各条划分 标准中的数值是通过广泛商讨后形成的,尽管还没有正式证明这些数值 的合理性,但这些数值都设定在普遍认为合适的水平.等级内的多条划 分标准的水平都是在一个共同的基准上独立设定的,并在它们之间求得 了广泛的一致性.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题