PDF《株洲 16 人恶势力犯罪集团受审》

16 名被告人 因涉嫌组织、领导传销活动罪、抢劫 罪、非法拘禁罪被检察机关提起公诉. 检察机关指控, 2014年9月以来, 被 告人朱帅、 林迪晴、 韦荣金等人被他人拉 入 天津天狮 传销组织, 后在上级王亚 洲 (另案处理) 的带领下, 在株洲市荷塘 区多处成立传销窝点, 领导传销活动. 该 传销组织以 家 为单位, 形成多级层级 的传销组织. 为发展新成员, 该传销组织 通过电话、 QQ 等方式以 找工作 游玩 等为诱饵, 将被害人骗入传销窝点, 迫使新来人员购买每份价格为

2800 元 的虚拟 天津天狮 产品加入传销组织. 为有效地控制被害人, 对被害人采取暴 力或以暴力相威胁的方式将其随身携带 的手机、 现金、 银行卡、 身份证等物品全 部收缴, 将房间反锁, 有专人看管, 不得 靠近窗户, 并以上课、 聊天等方式对被害 人进行说教洗脑, 期间使用殴打辱骂等 方式限制被害人人身自由. 检察机关认为,被告人朱帅等

16 人无视国家法律,为实施犯罪组成较为 固定的犯罪组织, 以暴力、 威胁手段在传 销窝点内多次实施违法犯罪活动, 构成 恶势力犯罪集团. 以上被告人犯罪事实 清楚, 根据我国刑法有关规定,应以抢 劫罪、组织、领导传销活动罪、非法拘 禁罪追究被告人朱帅的刑事责任;

以非 法拘禁罪、抢劫罪追究被告人林迪晴、 韦荣金、史国林、周毅、骆万松的刑事 责任;

以非法拘禁罪追究彭年深、朱敏、饶路、郑佳俊、杨瑞杰、刘焕振、 陈建平、饶绍兵、王富、余星星的刑事 责任.被告人朱帅起组织、策划、指挥 作用,是首要分子;

林迪晴、韦荣金、 史国林、周毅、骆万松起主要作用,是 主犯;

彭年松、余星星、陈建平、饶绍 兵、王富起次要作用,是从犯. 该案将择期宣判. 以 找工作 、 游玩 为名诱骗被害人加入传销组织 株洲16人恶势力犯罪集团受审 图为案件一审宣判现场. 资料图片 扫黑除恶在行动・案件 本报讯 因在店招上使用 桥头永 和豆浆 名称且其中的 永和豆浆 字 样在门头招牌中居于显著位置,真正的 永和豆浆 将其诉至法院,指控其构 成商标侵权.近日,江苏省启东市人民 法院对该起商标权侵权纠纷作出一审判 决,判决被告蔡某赔偿原告上海弘奇永 和餐饮管理有限公司 (以下简称弘奇公 司) 经济损失 (包括为制止侵权发生的 合理开支) 5万元. 弘奇公司诉称,

2014 年, 其从永和 食品 (中国) 有限公司处获得第

9862735 号、 第4033258 号、 第5344572 号商标独 占使用权, 使用期限截至

2024 年2月27 日. 弘奇公司为永和豆浆国际连锁餐饮 企业, 以品牌授权方式发展加盟商和区 域代理商进行特许经营. 蔡某系启东市 永禾餐馆的实际经营人, 其经营的 桥头 永和豆浆 店位于启东市汇龙镇繁华地 带, 其未经授权在门头招牌、 餐具上突出 使用 永和豆浆 标识, 并在 饿了么 美团 网站上以外卖形式进行销售, 使得消 费者误认为其提供的餐饮服务与弘奇公 司具有特定的关系, 产生服务来源方面 的混淆, 构成商标侵权. 蔡某辩称,其本人不再经营永禾餐 馆,且经营期间使用的店招是 桥头永 和豆浆 ,与弘奇公司的注册商标有根 本性的区别,不会误导消费者. 饿了 么 美团 上的广告系网站自行制 作,其本人并不清楚网站制作的广告页 面是否存在侵权.