PDF《国家新闻出版广电总局》

(三)项目评价体系使用方法

8 1.《国家新闻出版广电总局改革发展项目库项目 评价指标体系》所列指标,供相关单位参考使用.各 有关单位在具体使用时,可根据项目不同类别、不同 实施阶段、不同评价目的,对评价指标、评分标准、 赋分方式及比例进行适当调整. 2.项目评价分为 产出评价度 效益评价度 投入评价度 管理评价度 四个维度,主要采用 层次分析法, 基于三级指标设置权重并以百分制赋分, 计算项目总得分. 3. 重大关键指标 ,作为评价附加分,单独计 算;

存在出现符合一票否决项所列情况,项目评价为 不合格,或不予评价. 4. 项目评价体系具体评价标准及数据采集方式 详见附件《国家新闻出版广电总局改革发展项目库项 目评价指标使用指南》及《数据采集表》,供各单位 参考使用.

9 国家新闻出版广电总局改革发展项目库 项目评价指标体系 一级指标 二级指标 三级指标 产出评价 产品或服务产出 产品或服务形态 产品或服务性能 产品或服务规模 产品或服务创新 性 产品或服务价值 商业模式创新 技术研发创新 效益评价 经济效益 收入 利润 利润率 营业收入增长率 间接经济效益 社会效益 价值导向 社会影响 美誉度 管理评价 项目实施 与项目申报书契合度 经费契合度 目标完成度

10 一级指标 二级指标 三级指标 项目管控 组织机构 过程管理 财务监督 投入评价 经费投入 计划总投入 实际总投入 投入资产比 自筹资金比 资源投入 资质和品牌 其他优势资源 技术投入 软件著作权及专利 新技术应用 重大关键指标 一票否决项 重大违法违规 重大导向问题 重大加分项 技术重大突破 获得国内外重大荣誉 用户数突破亿级规模 行业引领 重大减分项 项目实施严重偏离项目申 报书 资金使用严重不规范 数据采集表严重虚报数据 附件: 国家新闻出版广电总局改革发展项目库项目评价指标 使用指南(已完成项目范例) 一级指标 二级指标 三级指标 指标释义 评分标准 数据采集 来源 指标匹配数 据采集表 产出评价 (30%) 产品或服 务产出 (50%) 产品或服务形态 (30%) 项目的具体产品或服务 形态,是否符合项目要 求. 该指标主要用于评价项目的产品或服 务形态实现程度.产品或服务形态越满 足项目要求,表示项目越优质,得分越 高.设置优、良、中、差四档标准,优: 90-100 分,良:80-90 分,中:60-80 分,差:0-60 分. 专家 赋值 B1 产品或服务性能 (30%) 专家对产品或服务的体 验评价,包括易用性、安 全性、可靠性等. 该指标主要用于评价项目的产品或服 务性能.产品或服务性能越好,表示项 目越优质,得分越高.设置优、良、中、 差四档标准, 优: 90-100 分, 良: 80-90 分,中:60-80 分,差:0-60 分. 专家 赋值 B2 产品或服务规模 (40%) 项目产出符合项目目标 市场特征的增量内容规 模、 用户规模、 服务规模. 该指标主要用于评价项目产出的增量 资源情况.增量资源规模越大,表示项 目越优质,得分越高.设置优、良、中、 差四档标准, 优: 90-100 分, 良: 80-90 专家 赋值 B3 分,中:60-80 分,差:0-60 分. 产品或服 务创新性 (50%) 产品或服务价值 (40%) 项目产出对本单位原有 传统业务的带动、提升效 应.公益性项目,则指对 目标行业的带动、提升效 应. 该指标主要用于评价项目产出的创新 效应. 创新效应越高, 表示项目越优质, 得分越高.设置优、良、中、差四档标 准,优:90-100 分,良:80-90 分,中: 60-80 分,差:0-60 分. 专家 赋值 B4 商业模式创新 (30%) 项目商业模式创新的描 述,包括盈利模式、核心 竞争力、创新效果等. 该指标主要用于评价项目的商业模式 创新情况.创新性越强,表示项目越优 质,得分越高.设置优、良、中、差四 档标准,优:90-100 分,良:80-90 分, 中:60-80 分,差:0-60 分. 专家 赋值 B5 技术研发创新 (30%) 项目技术研发的创新性, 包括新增软件著作权数 量及专利数量. 该指标主要用于评价项目的技术研发 创新情况. 数量越多, 表示项目越优质, 得分越高.设置优、良、中、差四档标 准,优:90-100 分,良:80-90 分,中: 60-80 分,差:0-60 分. 专家 赋值 B6 效益评价 (30%) 经济效益 (50%) 收入(20%) 项目近三年年均收入. 该指标主要用于评价项目的经营情况. 年均收入越高,表示项目经营情况越 好,得分越高.1000 万元及以下,得50 分;