编辑: 匕趟臃39 | 2016-07-31 |
1 195
1 2
198 2
3 215
2 4
220 2
5 235
1 6
236 1 7.5
240 1 7.5
240 2
9 244
1 10
245 2
11 255
1 12
259 1
13 260
1 14
355 1 第二个样本的秩和为 .查 秩和检验临界值表, 对应的一对数为 , 由 ,接受 ,即两个分店周转 金无差异. 若把提法改为分店1的周转金是否比分店2的周 转金多,则检验为单侧的: 查 秩和临界值表 , 对 应的一对数为 ,因为 接受,即分店1的周转金不比分店2的周转金多.
5 .
26 10
5 .
7 4
3 2 = + + + + = R Wilcoxon ,
025 .
0 2 / = α )
53 ,
22 (
5 .
26 )
53 ,
22 ( ∈
0 H
2 1
1 2
1 0 : H : μ μ μ μ >
? = H Wilcoxon
05 .
0 = α )
5 ,
9 ( )
51 ,
24 (
24 5 .
26 >
0 H )
5 ,
9 ( 例6.抽查两个单位职工工资情况: 单位1(X):1960,2240,1710,2410, 1620,1930 单位2(Y):2110,2430,2070,2710, 2500,2840,2880 问单位1的职工工资是否比单位2的职工工资低? 解.这是一个单侧检验问题: 用 秩和统计量检验之.先计算单位2的职工工资在 合样本中的秩(见下表):
2 1
1 2
1 0 : H : μ μ μ μ <
? = H Wilcoxon 秩值来自第i个样本
1 1620
1 2
1710 1
3 1930
1 4
1960 1
5 2070
2 6
2110 2
7 2240
1 8
2410 1
9 2430
2 10
2500 2
11 2710
2 12
2840 2
13 2880
2 第二个样本的秩和为
66 13
12 11
10 9
6 5 = + + + + + + = R 查Wilcoxon 秩和检验临界值表 (6,7)得一对数 (36,62) , 因为 66>
62 ,拒绝,即单位1的职工工资比单位2的职工 工资低. 如果把问题提为单位1的职工工资是否 与单位2的职工工资相同?则是一个双侧检验 问题: 查Wilcoxon 秩和检验临界值表 得(34-64).因为66>
64 ,拒绝 ,即单 位1的职工工资与单位2的职工工资不相同. )
05 .
0 ( = α
0 H
2 1
1 2
1 0 : H : μ μ μ μ ≠ ? = H
7 ,
6 ,
025 .
0 2
1 = = = n n α
0 H 2. 大样本检验 当 较大( )时,已经证明 统计量 近似服从标准正态分布 ,其中 . 利用该统计量我们可以作大样本 秩和检 验.对双侧检验 我们有如下的检验规则: ,拒绝
2 1,n n
30 ,
30 2
1 >
>
n n
12 )
1 (
2 )
1 (
2 1
2 n n n n n R + ? ? ? ? ? ? + ? )
1 ,
0 ( N
2 1 n n n + = Wilcoxon
2 1
1 2
1 0 : H : H μ μ μ μ ≠ ? =
2 /
2 1
2 12 )
1 (
2 )
1 ( α u n n n n n R >
+ ? ? ? ? ? ? + ?
0 H 例7.调查某公司产品在两个不同国家的认可程度,被 调查人员对该产品打分结果如下: 国家 国家 取 ,问该公司产品在两个国家认可程度有无差 别. 解. 设 为检验此假设,把合 样本按低分到高分排序得 国家A的秩和=909, , 国家B的秩和 =1171
19 47
52 38
18 11
21 50
46 32
80 58
45 56
34 21 A
45 48
31 75
67 29
39 46
89 25
29 82
72 57
60 18
33 54
92 86
82 60
57 44
20 41
43 64
51 51
77 68 B
20 48
50 21
45 56
29 40
48 63
54 77
78 66
52 39
05 .
0 = α B A B A H H μ μ μ μ ≠ ? = : :
1 0
31 1 = n
33 2 = n 均值= 接受 ,即在水平 下两国家对此产品认同 程度无差别.
5 .
1072 2
33 65
2 )
1 (
2 = * = + n n ,
5 .
98 5 .
1072 1171
2 )
1 (
2 = ? = + ? n n R
96 .
1 3232 .
1 12
33 31
65 5 .
98 12 )
1 (
2 )
1 (
2 1
2 <
= * * = + + ? = n n n n n R u
05 .
0 = α
0 H 三符号检验 我们再来讨论成对数据均值的比较问题.那儿假定 同一对样本数据之差服从正态分布.如果这不能假定 ,或同一对样本之差不能得到一个明确的数值,只知 道一个比另一个好或无法区别.如何考虑? 用例子来说 明. 有两种品牌啤酒A和B,为比较它们优劣,随机抽 取了n个啤酒爱好者,每个爱好者品尝啤酒A和B各一份 ,请打分评判.这儿每一位爱好者对两种品牌的评判 构成一个对子,因此是一个典型的成对比较模型. 如果第 位爱好者给啤酒品牌A和B的打分为 和 ,则可以对差 用成对比较的方法 来检验(大样本或假定 服从正态分布). 另一方面这个人品尝后不一定能正确打分, 只能有如 下感觉:甲比乙好,乙比甲好或差不多.令 表示 第 个人对两种啤酒甲和乙的评价,其中 是一 个符号: 即这些爱好者的品尝结果化为 个符号 如果这两种品牌的啤酒质量无区别,则可设原假设: i x i y i i x y ? i i x y ? i S i i S n i A B B A S i , ,