编辑: 匕趟臃39 | 2016-07-31 |
1 0 L = ? ? ? ? ? ? + = 差不多 好比好比nnSSS,,
,21Li:啤酒 和 无优劣之分. 我们用 ( )来检验 是否成立.称为符号 检验.具体做法为:令是()中不为0的 个数, 是( )中 + 号个数. 当 成立 时,即啤酒 和 实际上无优劣之分,表态的每人 以相同的可能性取 + 或 - ,即取 + 和 - 的概率都 为 ,因此 ~ 在原假设 成立时, 应接近于 ,故可选取 适当的常数C , 当 接受 当 拒绝 A B n S S , ,
1 L
0 H m n S S , ,
1 L + m S n S S , ,
1 L
2 1 + m S )
5 .
0 , (m B
2 m + m S
0 H
0 H A B
0 H C m Sm ≤ ? +
2 0 H C m Sm >
? +
2 0 H α C x m Sm ≤ ≥ ? + ) |
2 P(| x p α )
5 .
0 , (m B X 为定常数 , 对给定的检验水平 ,需要求 使 .由于二项分布只能取有限个非 负整数, 因此不能针对给定的检验水平 定 出临界值.故更恰当方法是计算 值: 设~值定义为: 其中 . (可从二项分布表 中对 查出对应的 值) .对给定的 , 当时,拒绝 . 符号检验方法的优点一是不用任何分布的假 定,二是数据量化精度要求不是很高. C ) '
P( ) '
P( x m X x X p ? ≥ + ≤ = ) , min( '
+ + ? = m m S m S x
5 .
0 = p α <
p
0 H p p α 例8.某厂日夜班产量的比较.数据如下: 观察日期 日班产量 夜班产量 符号
1 84
78 +
2 85
82 +
3 69
74 -
4 75
68 +
5 87
79 +
6 73
84 -
7 92
90 +
8 70
59 +
9 74
71 +
10 79
85 -
11 70
66 +
12 65
69 -
13 79
83 -
14 89
89 0
15 80
75 + 观察日,夜班生产效率有无差异 解:这儿 , , .查累 积二项分布表 ,得 接受 这个值离0差得远,说明上述结果不足以支 持日夜班效率有差别.如果我们用成对比较方法, 则得 , , 接受 ,即结论和符号检验方法的结论相同. 在符号检验中,由于 ~ ,故当时,可用正态逼近定理,即统计量 近似服从正态分 布 ,我们可用此近似分布来检验原假设. )
05 .
0 ( = α
05 .
0 424 .
0 )
7880 .
0 1 (
2120 .
0 >
= ? + = p
0 H
929 .
1 = d
17 .
6 = d S )
14 (
2109 .
1 025 .
0 t S d n d <
=
1448 .
2 =
0 H + m S )
5 .
0 , (m B
30 >
m
4 / )
2 / ( m m Sm ? + )
1 ,
0 ( N
14 = m
9 = + m S
5 )
9 14 ,
9 ( min = ? = ′ x )
5 .
0 ,
14 ( = = p n 例9. 观察甲乙饮料受欢迎程度有无差异,调查总人 数人,其中认为甲饮料优于乙........