PDF《亚洲域名争议解决中心》

1977 年在美国开设第一家零售商店,现如今,其在许多国家开设的零售商店总计已超 过930 家.在过去的

30 年中,投诉人赢得了消费者的高度认可和商誉,其产品销往全 球超过

75 个国家.自1977 年,投诉人已经售出了价值十亿美元的美国鹰品牌产品. 最近十年中,在全世界范围内售出的印有美国鹰商标的产品价值大约

200 亿美元,包 括在

2010 年的约

29 亿美元.投诉人在

2006 年2月28 日创立了其用于贴身衣物系列 的子品牌 AERIE ,其产品专门为投诉人的核心客户设计,涵盖了文胸、女士短裤、 家居服等系列商品. 投诉人采用多元化战略销售 AERIE 品牌的产品,包括在现有的美国鹰销售店 内开设贴身服饰专柜,在美国鹰销售店内开设内衣专柜,并且精选独立经营的 AERIE 品牌店铺.此外,投诉人通过网站www.ae.com和www.aerie.com向消费者提 供在线销售 AERIE 品牌产品服务,在美国和加拿大有

158 家独立经营的 AERIE 品牌店铺,并且投诉人通过网站www.aerie.com向包括中国在内的 77个国家 销售 AERIE 品牌产品.在中国开设的美国鹰服装店也销售 AERIE 系列产品. 因此,带有 AERIE 商标的产品已被中国消费者所熟知. 投诉人为 AERIE 品牌的广告宣传与产品促销投资了数百万美元.例如,投诉 人通过报纸和杂志《Seventeen》 、 《People Style Watch》 、 《Woman World》 、 《In Style》 、 《Cosmo Girl》 、 《Life &

Style Weekly》 、 《NYLON》 、 《People》 、 《Teen Vogue》等这些 平面媒体对 AERIE 零售店及产品进行广告宣传.由于广泛的使用和品牌促销, AERIE 商标获得公众的高度认可与较高的知名度,具有代表投诉人提供的高质量 产品的显著性,并体现了专属于投诉人的具有极高价值的知名度与商誉. 投诉人通过其关联公司 AE Direct Co. LLC 注册并使用域名(于1993 年8月9日注册) ,通过该域名可直接访问投诉人的官方网站,该网站主要 -

3 - 用于向公众发布投诉人公司信息及宣传其产品和服务.由于投诉人长期连续地在其相 关零售店,在线商店,服装,饰品和其他产品及服务上使用 AERIE 商标,再加上 其产品质量优良, AERIE 商标作为投诉人产品和服务来源的标志被公众广泛认可. 因此, AERIE 商标获得了极高的公众认知度和显著性,并且体现了投诉人公司具有 极高价值的商誉. 在中国,投诉人在国际商品分类第

15、

18、25 和35 类上注册了 AERIE 商标,指定商品涵盖了帽子、鞋、运动鞋等.投诉人长期致力于提升其品牌,其方式包 括大量投资于广告,采用包括印刷媒体、电视、网络、户外广告和产品图册等多种方 法.通过广泛使用与大量的品牌提升投入,投诉人在中国获得了良好声誉. 投诉人拥 有大 量在 美国注册 的指 定于 服装、饰品、 零售 和在线服 务上的 AERIE 商标专用权.投诉人也是在香港和中国大陆注册的大量 AERIE 商标占 用权的所有者.

2011 年,投诉人发现被投诉人注册并使用了争议域名.在所涉网站上,被投诉人 未经投诉人授权将该站点作为青岛艾瑞纺织品有限公司的官方网站使用,并且在网上 公开向消费者宣传带有 AERIE 和其中文音译商标 艾瑞 标识的纺织品/台布产 品.2012 年1月30 日,受投诉人之托,北京铸成(上海)律师事务所向被投诉人投递 了一封律师函.投诉人在该律师函中向被投诉人告知其在先享有之 AERIE 商标权 利,并要求被投诉人自愿将域名转让给投诉人,并停止实施一切滥用 AERIE 标识 的行为.投诉人确认该律师函已准确投递并被被投诉人签收,然而,被投诉人并未对 该律师函做出回应.截止至