PDF《知识分子在社会族群结构和族际交往中的角色》

1 Institute of Sociology and Anthropology, Peking University 【论文】 知识分子在社会族群结构和族际交往中的角色 ――读戈登的《美国人生活中的同化》1 马戎米尔顿・M・戈登(Milton M.

Gordon)是美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校的社会学教授, 也是研究种族和族群问题的著名社会学家,1964 年牛津大学出版社出版他的《美国人生活中的 同化: 种族、宗教和民族来源的角色》 (Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins)一书,1965 年即分别获得两个奖项,一个是 Anishield-Wolf Award in Race Relations,一个是 Brotherhood Award of the National Conference of Christians and Jews.四十多年 来,这本书始终是美国研究种族和族群问题研究生的必读参考书,具有广泛的学术影响,并被奉 为研究美国种族和族群问题的世纪经典, 其原因就是这本书对理解和指导美国种族关系的基本理 论和政策方向的历史演变进行了精辟的宏观梳理,首次提出理解和分析族群同化的变量体系,系 统分析了美国社会的族群结构和各个族群亚社会的演变历史, 讨论了美国社会和学术界探讨族群 政策的各种代表性观点, 并对美国社会种族和族群关系的未来发展趋势和政策建议提出自己独特 的见解.

1984 年我在美国学习时首次读到这本书,它是我选修的 Ethnicity (族群问题)研讨课的 主要理论参考书之一.那时我主要关注的是戈登提出的关于分析和测度族群融合的七变量模型 (马戎,1996) ,这个模型及其主要变量也成为我博士论文借鉴的理论框架和

1985 年在内蒙古赤 峰地区进行问卷调查的重要参考.近30 年后我仔细重读这本书,又获得了一些新的启示.这次 阅读中特别引起我的兴趣的,是作者有关 知识分子 (intellectuals)的论述.尽管在西方社会 学经典著作中,对于知识分子的研究特别是对其在现代化进程中扮演角色的研究很多,但是专门 分析知识分子群体在族群结构和族群关系中角色的论述, 我在其他讨论美国种族和族群问题的理 论著作中很少发现.戈登教授对于知识分子群体在美国种族-族群整体结构中如何形成,对于这 一群体的内部分类、定位、扮演的角色和未来的作用的分析和判断,在基本思路和分析的方法论 方面都有独到之处,我觉得很有启发性.当然美国不是中国,这些概念和观点也未必直接适用于 分析中国的历史和现实的社会场景,但是在社会科学基础概念的提炼、分析逻辑的方法论方面, 在不同的国家之间应当仍然具有一些共性,可以相互借鉴,否则社会科学就成为各国的本土文化 模式而不可能成其为 科学 了. 本文试图对戈登在《美国人生活中的同化》这本书中有关 知识分子 的论述作一些介绍, 并结合他的观点和分析方法进行一些初步的讨论, 希望能够对我们理解中国民族关系的结构和分 析方法有所借鉴.

一、知识分子与其他种族、宗教群体并列为美国的主要 亚社会 之一 众所周知,作为一个移民国家,美国从殖民地时期以来就是一个多种族、多宗教和多族群的 国家.理解美国的种族和族群问题,首先必须对其人口的整体框架和族群结构进行分析.其他许

1 本文发表在《社会科学战线》2013 年第

7 期.

2 多社会学著作都是以种族和族群为单元来分析美国种族的社会结构的,如分为白人、黑人、印第 安人、西班牙语裔、亚裔等几类分别加以讨论(罗伯逊,1990;