PDF《意见书》

香港展览会议业协会 香港展览会议业协会 香港展览会议业协会 香港展览会议业协会 对政府有关香港贸易发展局 对政府有关香港贸易发展局 对政府有关香港贸易发展局 对政府有关香港贸易发展局( ( ( (贸发局 贸发局 贸发局 贸发局) ) ) ) 政策及法定职能的 政策及法定职能的 政策及法定职能的 政策及法定职能的 意见书 意见书 意见书 意见书 引言 引言 引言 引言 根?个独立调查,本港展览行业每年收益超过

55 亿港元.

展览行业对整个经济的带动效果非常突出,展览业每赚?元就会带动其他行业如 酒店,交通及餐饮业带来

5 元的额外收益. 为展览而访港?仕的消费能力比?般观光旅客多 2.5 倍. 政府也认可了展览业对本港经济的贡献及高增长潜能,并扬言要推动香港为 亚 洲展览之都 . 本协会完全支持这个目标并积极参与及配合.本协会想借这个机会告知立法会, 政府及社会?仕,发展香港成为展览之都的真正问题及障碍在那里 . 过去?年里, 本协会曾多次向政府及贸发局提出问题及意见, 但官官相护, 政府最后没有积极 反应. 本协会特此寻求立法会协助, 请政府澈底检讨并修改有关贸发局政策及方 针. CB(1)1813/99-00(01) --

2 -- A. A. A. A. 政治导致贸发局角色冲突及偏离法定职能 政治导致贸发局角色冲突及偏离法定职能 政治导致贸发局角色冲突及偏离法定职能 政治导致贸发局角色冲突及偏离法定职能 根撤⒕痔趵(1114 节) ,贸发局的法定职能是推广,协助并发展香港的海外 贸易.但在执行这法定职能时,贸发局不单组织展览,也用了大笔公帑及精力去 操作自己所称的 展览服务部 ,其实是展览承建部,以?简称 ES . 为了扩张并致力保护其庞大的商业利益,贸发局的角色冲突,日渐明显.使行内 商家普遍将贸发局视为竞争对象而不是本港贸易的推广机构. 贸发局 垂直结合 的营商手法己发展到令其角色馍糊不清,举例如? (a) 工商局在

1999 年5 月19日立法会回答议员质询时称贸发局主办的展览 全 部都是以出口为主的,另外有数个公众展览对入口贸易有帮助,但数目极 小.在1998 年有

6 个 .贸发局在香港共举办

21 个展览.21 个里的

6 个并 不算 极小 .换言之, 贸发局己经滥用其以 举办展览 来覆行其职能 的说法去把 举办展览 当?门生意来经营,去举办与其职能不相称的展 览. (b) 贸发局曾以 私隐权法 作为藉口,拒决向本协会的展览承建商及时提供 贸发局在香港所主办展览会的参展名单.此举有利自己的承建部抢先向参 展商招徕生意 . 本协会於

1998 年12 月10 日向竞争政策咨询委员会投诉. 过 后贸发局才将参展商名单发放於贸发局网页. 另贸发局以 香港资料保护守则 至今仍拒决向本协会提供贸发局所称本 港在

1998 年有

140 家展览承建商的全部名单及?址. 本协会认为以?两种资料只是?般非机密性质的商业资料,是贸发局法定 职能应作的?部份,但为了保护其商业利益,贸发局却以各种藉口拒决覆 行职责向本港的公司及商会提供非机密性商贸资料. (c) 贸发局是官方对外宣传机构,推广目标应是整个香港,而非限於贸发局本身 的业务.贸发局的

50 个海外办事处虽受政府资助,长期以来只专於推广贸发 局本身的业务,并不把推广香港私营展览公司的服务当作任务.不久前, 贸 发局驻法兰克福办事处的接待室墙?只展示贸发局自己主办的展览会,自 已出版的刊物及精品店,对其他香港公司的产品及服务却?字不提. --