编辑: 木头飞艇 | 2015-05-21 |
本 文将 中国快速城市化过程 中产生的大量 农转非 的城市居民纳入研 究视 野,利用 中国综合社会调查数据 、 《 巧、 , 考察非农户 口对收 入的影响效应. 研究发现, 户口转换所带来的收入优势仅限于通过高度选择 性渠道 实现 农转非 的群体 .倾 向分值 匹配 方法 的分 析更进 一步 显示 , 户 口转换带来的收入效应仅限于在国有部门内教育程度和职业地位较高的群 体 .这些结果共 同展示 了户 口身份对 收入影 响式微 的过程 ,在 市场部 门 内则 尤其如是 . 关键词 户口收入不平等 倾 向分值匹配方法 异质 性处理效应模型 户籍制度导致的中国城乡二元结构及其社会不平等长期受到学术 界和媒体的广泛关注 , . 自 年代以来 ,随 着农村劳动力跨地区迁移的迅速增长 ,特别是从 内陆农村地区流 向发 达的沿海城镇地区 , 由户籍制度这堵 无形之墙 所造成 的城市劳动力 市场的社会分割和就业歧视 ,引起了更多的讨论 .户 口所代表的身份 界限不仅影响农 民工 自身 ,也不可避免地通过教育机会 的获得等结构 性因素影响其子女的命运 , . 以往 的研究将农 民 工相对于城镇 居 民的不 利地位直 接归咎于 其农业 户 口身份 , , , , , 本 文所使 用的数据来 自 中国综合社会调 查 项 目一期 一,该项 目由中国人 民大学社会学 系与香港科技 大学社会科学部联合执行 . 作者感谢 香港研 究资助局优 配 基金 对吴晓刚的资助 项 目编号 二闷 . 本文的英文版本 曾于 年在 国际社 会 学会社会 分层与流动研 究委 员会春季会议 上 宣读 ,作者感谢 与会 的美国密歇根 大学社 会学 系谢 宇教授 、 加州大学洛衫矶 分校 社会 学系唐 启明 教授、香港 科技 大学社会科 学部叶华博 士的建议和北卡罗莱纳大学社会工作学院郭 申阳教授 对本 文方法的指导 , 以及 匿名评审人 的宝贵意见 . 文责 自负 . 论文户口、 农转非 与中国城市 居民中的收人不平等 , , .这种观点看似合理 ,却缺乏实证数据的支持 , 也忽视了户口以外的移 民经历 、 成长环境 、 文化融合等因素 .西方大量 的移民研究文献揭示 , 即使在没有户 口分野的社会 ,从农 村到城市的移 民在新的居住地也往往处于职业市场 、收人 ,以及心理状态上 的弱势地 位,仪又,此外 ,成长环境的城乡差别也对 个体成年后的生活际遇打上深深的烙印 , . 要真正理解 户 口对 农村移民的影 响,我们不妨 以一种 反事实的方式来思考这个 问题 , , 即有了城市 户 口又怎样 城市户口对于城镇出身的居 民而言是一种先赋性身份 , 而对于那些出身农村的人来说 ,却需要通过各种途径获得 , 即通常所说 的 从农业户 口转为非农业户口 简称 农转非 .基于 中国综合社 会调查 , 、 、 年数据 , 本文聚焦城市居民中的农村 出身人 口 ,研究在移 民经历 与成长环境相 对同质化的前提下 ,其 农转非 过程对收人不平等可能产生的因果效 应 .首先 ,我们将不同的户 口转换机制归纳成选择性 农转非 与政 策胜 农转非 , 比较他们与出身城市 的居 民,以及 出身农村但迁移 到城 市却没有获得城市户 口的农 民工之间的收人差异 .进而,我们再利用 倾 向分值匹配 方法 ,估计非农户 口 获得非农户口倾 向 对收人所带来的因果效应 , 以及这些 因果效应 如 何随着就业部门和获得非农户 口倾 向的变化而变化 , , ,从而展示人们如何获得户 口的过程及其对社会分层 的 影响 .我们发现 ,最 近有一项类似 的研 究得 出了与我们不 同的结论 魏万青 , .我们将 自己的研究发现 与该研究 的结果进行对照 , 藉此希望推动社会科学 中的复制性研究和学术批评 的发展 陈云松 、 吴晓刚,.