PDF《居 民中的收人不平等 `》

一户户口出身 身户口现状 总体 农农农业户 口口非农户 口口口农农业户 口口巧非非农户 口口口总总体体巧说明调查中 ,对现在的农 业人口并不询问其户口转换经历 .我们只能假设不存在 从非农户口到农业户 口的流动 ,尽管在现实情况下这是有可能的 ,但却极为少见 . 注 幼样本来 自于么 刃、之欢 万、 砚后 数据中 一印岁的城市居 民 括号中为绝又」 值.二变量 对农村 出身的城市居 民根据户 口身份分类是本研究进行比较 的关 键 .我们将虽在城市生活却仍保 留农业户 口身份的群体定义为 农业 户口 群体 ,他们主要是城 市农 民工 .与之相 比较的是 出身农 村的非 农户 口群体 根据 农转非 机制 的不同 , 我们又将其分为 选择性 与 政策性 农转非群体 . 及 调查数据询问了被访者 户 口迁移的原因 ,本研究将其 中的 升学 、 参军 、 招工 、 转干 视为 选择性 渠道 ,而将 征地 与 移 民安置 视为 政策性 渠道 .根 据这些界定 ,两轮数据总共为我们提供 了 个政策性 农转非 及 个选择性 农转非 的有效分析样本 ,而其他农业户 口出身的被访者则未 能在城市改变 自己的户 口身份 ,其有效样本数为 名 其中 ,在农业户 口出身的城市居民中 ,约 最终实现了 农转非 . 由于 巧年的数 据中不包含 农转非 原因这一关键变量 ,我们在区分选择性 农转非 和 政策性 农转非 的分析中 ,仅使用 及 年的数据 . 社会学研究 我们用收人来作为社会分层的测量指标 .调查分别搜集了受访者 在、、年的 个人全年总收人 ,它包括职业性收入 ,如工 资、奖金 、 其他经营性收人和资本性收人 .为了使三轮数据搜集的居民 收入信息更具可比性 ,我们根据城市居 民购买力指数对收入进行标 准化,使其具有与 年居民收人同等的购买力意义 . ① 个人收人决定模型 中一般包括 以下预测变量 教育水平 、 工作年 限、性别等 .其中教育是最为重要的人力资本指标之一 ,在研究 中我们 以一个三分类变量来描述城市居民的受教育程度 初 中及以下 、 高中及 同等学历 职高 、 技校 、 大专及以上 .党员身份测量 的是被访者 的政 治资本 ,它是一个 虚拟变量 党员为 ,非党员 为 .对于农村 出身 者 ,参军也是重要的一条向上流动的渠道 ,也代表着一种政治身份 ,它 也是一个虚拟变量 ........