PDF《Guiding Cases SeminarsTM 指导性案例研讨会 TM》

Guiding Cases SeminarsTM 指导性案例研讨会 TM 研讨会摘要: 中国指导性案例制度六周年: 回顾与展望 北京大学斯坦福中心

2016 年11 月22 日*

一、概述

2016 年11 月22 日,中国指导性案例项目(CGCP;

http://cgc.

law.stanford.edu)于北 京大学斯坦福中心举行了题为《中国指导性案例制度六周年:回顾与展望》的指导性案例 研讨会?.该研讨会有主题发言和座谈会两个部分,并由中国指导性案例项目创办人兼总 监熊美英博士主持.中华人民共和国最高人民法院( 最高法 )研究室副主任郭锋法官 是主题发言人.参与座谈会的发言人包括中国指导性案例项目联合执行编辑兼美国德普律 师事务所(纽约)律师 Jordan Corrente Beck 女士、中国指导性案例项目副执行编辑兼 美国科文顿?柏灵律师事务所(上海)律师苑轲先生、北京世泽律师事务所创始合伙人袁 长春博士、国家新闻出版广电总局(国家版权局)政策法制司司长王自强先生、中国国 际商会(CCOIC)秘书长兼中国海事仲裁委员会(CMAC)和中国国际经济贸易仲裁委 员会(CIETAC)副主任于健龙博士.他们的发言分别题为《中国指导性案例的编选和适 用》 、 《中国 开放司法 之举措与美国联邦第二巡回上诉法院对中国就其法律作出的法律 * 此文的引用是:研讨会摘要:中国指导性案例制度六周年:回顾与展望,斯坦福法学院中国指导性 案例项目,指导性案例研讨会?,2016 年11 月22 日,https://cgc.law.stanford.edu/event/guiding-cases- seminars-20161122-and-24.此摘要的英文版本由 Jordan Corrente Beck、Sharon Cui、DAI Di、Oma Lee, Dimitri Phillips、James Yuan、Minmin Zhang 与Dr. Mei Gechlik 合作编写.中文版本由张敏敏、戴m、苑轲、 崔何珊、李奥玛、顾泱、陈玺岚和张宸宸翻译而成,并由熊美英博士最终定稿.发言人的简介由发言人、 Oma Lee、Dimitri Phillips 和Liyi Ye 编写.本文内容已获发言人核准. 指导性案例研讨 TM 旨在以文字摘要和视频的方式为中国指导性案例项目的全球观众提供学者、律师、政策决策人及有关专家针对指导性案例的相关课题所进行的探讨.

2 指导性案例研讨会? Copyright

2016 by Stanford University 解释所表达的尊重:为全球法律实践带来的启示》 、 《指导性案例与家庭法的发展》 、 《中国 版权法律救济制度及其完善》和《 一带一路 :中国企业的机遇与挑战》 . 中国指导性案例项目感谢以下赞助者的慷慨支持:奥斯顿律师事务所(Alston &

Bird LLP) 、北京世泽律师事务所(Broad &

Bright)和傅德荫基金有限公司.

二、中国指导性案例的编选和适用 郭锋法官首先介绍了最高法建立指导性案例制度的过程.最高法于

2010 年11 月发 布《关于案例指导工作的规定》 ,1

2012 年1月印发《关于编写报送指导性案例体例的意 见》 ,2012 年6月印发《关于指导性案例编选工作规程》 ,2015 年4月发布《关于案例指 导工作的规定》实施细则( 《实施细则》 ) .2 自2011 年12 月发布第一批指导性案例迄今 为止,已有

14 批共

69 个指导性案例被公布. 关于指导性案例制度的性质和目的,郭法官指出指导性案例制度是最高法为总结审 判经验、加强监督指导、统一法律适用、提高审判质量、维护司法公正而建立的一项具有 中国特色的司法制度.旨在通过统一发布对全国法院审判工作具有指导作用的案例,规范 法官自由裁量权,着力解决 类案不同判 问题,弘扬社会主义法治精神和核心价值观, 增强全民法治意识,倡导良好社会风尚. 关于指导性案例的编选,郭法官强调其体现了指导性案例的权威性、规范性、示范 性、统一适用性.指导性案例具有事实上的拘束力,其地位、性质、效力都高于其他案例. 因此,其编选要按照《实施细则》第二条规定的特定标准和规范程序,具有很高的质量要 求.郭锋法官紧接着介绍了指导性案例的推荐主体,其范围十分广泛,也包括了所有关心 人民法院审判工作的社会各界人士.他详细解释了推荐程序和案例文本的编写,并通过陈 述《实施细则》中关于裁判要点的相关规定,强调了提炼裁判要点的重要性. 郭法官接下来讨论了指导性案例的适用,特别针对两方面.一是如何理解并使用指 导性案例. 《实施细则》第九条规定: 各级人民法院正在审理的案件,在基本案情和法律适用方面,与最高人民法 院发布的指导性案例相类似的,应当参照相关指导性案例的裁判要点作出裁 判. (强调后加)