PDF《Guiding Cases SeminarsTM 指导性案例研讨会 TM》

(2)更有必要尊重外国法律及外国 政府对其法律作出的解释;

及(3)在作出这些尊重时,存在一定的渠道知悉外国法律的 重要性,以及??第二巡回上诉法院的告诫,当涉及与美国普通法存在 天壤之别 的法 律制度且只能依靠翻译文本时,对外国法律的尊重愈为重要??对外国法律作出高质量的 翻译和分析的重要性. 针对能有渠道知悉外国法律和其于法院系统中的适用的重要性,苑先生强调了中国 的 开放司法 举措(是指将透明、参与、合作等传统 开放政府 的原则运用至法院系 统所作出的努力)及其与最高法发布指导性案例的紧密联系.苑先生以熊美英博士、戴m 及其他中国指导性案例项目成员的研究成果为例,5 对该举措的发展历程进行阐述,并对 最高法四个五年法院改革纲要中有关透明、参与、合作的任务和目标进行分析.6 Corrente Beck 女士在总结时指出,虽然《关于维他命 C 反垄断诉讼案》仍存在许 多未决的问题,但能确定的是,美国法院对中国政府就其法律作出解释的尊重将会进一步 地加强.这也意味着,了解中国法律,了解中国政府对其法律作出的解释,对所有法律人 士均至关重要.因此,密切关注中国司法改革举措,及中国指导性案例项目的工作,意义 匪浅.

4 关于《关于维他命 C 反垄断诉讼案》 (In Re: Vitamin C Antitrust Litigation)的详细摘要及其影响, 见Lanier Saperstein、Jeremy Schlosser,International Comity is Alive and Well: Second Circuit Defers to China'

s Interpretation of Its Own Laws in Vacating Multimillion-Dollar Antitrust Judgment,2016 年9月29 日,Dorsey &

Whitney LLP Client Alert,https://www.dorsey.com/newsresources/publications/client-alerts/2016/09/international- comity-is-alive-and-well.

5 见Dr. Mei Gechlik、DAI Di、Jordan Corrente Beck 等,Open Judiciary in a Closed Society: A Paradox in China?,载于 ACHIEVING OPEN JUSTICE THROUGH CITIZEN PARTICIPATION AND TRANSPARENCY

56 (IGI Global, 2017),https://law.stanford.edu/publications/open-judiciary-in-a-closed-society-a-paradox-in-china.

6 《 人民法院五年改革纲要》,

1999 年10 月20 日由最高人民法院公布,http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/04/id/941425.shtml;

《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008 ) 》 ,

2005 年10 月26 日由最高人民法院公布和施行,http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/sfwj/200904/20090400132177.shtml;

《人民法院第三个五年改革 纲要(2009 -

2013 )》,

2009 年3月17 日由最高人民法院公布和施行,http://www.chinalaw.gov.........