PDF《穆罕伊斯兰与西方文明蕴涵的民主 价值观比较分析》

38 ? 同时还强调, 穆斯林的首要责任就是建立一个正义、 平等的社会, 让贫穷和卑贱的人在那里得到尊重. 不过, #古兰经?并没有提出一种具体的政治管理体 制来实现这一目标, 而是让人们根据不同社会不同 时代的情况来作出决定.同时, 由于 #古兰经 ?的经 文只有大约 500个经节涉及到法律的主题, 而且只 包含少数经过选择的法律问题 [

5 ] ( P20) , 因而使得 穆 斯林有一个虽然并非无限但却极为广大的空间, 来 建构政治制度和进行实践, 以帮助他们成为好穆斯 林[5] ( P20) . 另外, 伊斯兰的教导更多地是指向个人层面, 也 就是那些关于个人灵性、 礼仪和实践的使命, 而很少 谈到集体和政府的层面, 更不可能涉及到那些有组 织国家的构成要素.这就是说, 伊斯兰从未希望 政 府塑造出好的穆斯林, 而是正义的穆斯林塑造出好 的政府.这个观点从本质上来说, 也完全符合现代 民主精神 [

5 ] ( P23) .因此可以说, #古兰经 ?虽然对于 社会政治方面涉及很少而且极为抽象, 但它对于民 主精神的形成却非常重要 [ 5] ( P23) .这就是为什么 先知穆罕穆德特别关注教育人民的使命, 并反复强 调知识的重要性.他甚至明确表示: 学者的墨水比 殉教者的血更为神圣. [

6 ] ( P429) 可见, 奥斯曼帝国的 专制统治和知识禁锢, 其实正是违背了先知穆罕穆 德和#古兰经 ?教导的教育和启蒙原则.

二、民主在伊斯兰和西方文明中的逻辑基础 在伊斯兰和欧洲基督教文化的民主思想观念 中, 除了它们共同赞同的民主原则, 诸如正义、 公平、 平等、 对个人的重视外, 两者最重要的相似之处就是 民主所具有的宗教基础. 在欧洲文明中, 基督教的一神教信仰奠定了近 代民主思想中平等主义观念的神学和哲学基础.从 神学的角度来说, 马丁 ? 路德

16 世纪的宗教改革 中, 提出的最重要思想就是 因信称义 的神学观 念.这个观念强调, 任何个人与上帝之间都可以通 过信来建立直接的联系, 无须任何神职人员作为 中介, 从而根本否定了中世纪欧洲天主教建立的教 阶制度, 确定了所有个人在上帝面前平等的地位. 从欧洲哲学和政治学的角度来看, 此后出现的自然 权利思想以及启蒙主义观念, 其逻辑前提都是建立 在这个 所有人在上帝面前平等 的神学基础之上. 而这一平等的逻辑前提, 就成为近代欧洲民主思想 建立的基础.在这一基础上, 欧洲的政治哲学从根 本上否定了君主存在的合法性, 建立了个人和政府 之间建立在契约关系之上的人民主权观念. 同样, 在伊斯兰文化中, 民主的观念也有其神学 的基础.作为一神教信仰, 伊斯兰信仰的核心就是 强调 认主独一 ( Tauheed)观念. 认主独一 观念 强调, 不仅整个宇宙的主权都属于全能的真主, 而且 人世间所有人为的权威也都归属于真主 [ 7] ( P17) .在 那些以伊斯兰教为国教的伊斯兰国家的宪法中, 对 于这个观念都有明确的记载.同时, 这些国家的法 律依据, 就是根据这个观念制定伊斯兰教法 ( Sharia law ), 或者是直接运用 #古兰经 ?和先知传统中阐述 的法律.然而, 很多西方学者却认为, 神圣主权的观 念和现代国家民主标志的人民主权的观念完全对 立, 因为 认主独一 的观念把人类行使权力的界限 局限于真主的范围之内, 因而伊斯兰没有民主的 观念. 很明显, 这种结论过于草率.其实, 只要深入思 考就会发现, 认主独一 的观念在伊斯兰的传统 中, 同样也是民主思想的逻辑前提.首先, 主权尽管 从理论上来说归属于全能的真主, 但人类实际上已 经被确定为真主神圣权威的代表, 也就是真主权力 的代表者.和欧洲民主的逻辑前提一样, 在强调一 切主权属于真主的同时, 也就否定了任何人有高于 他人的特权, 从而建立了人与人之间平等关系的基 础.在这种情况下, 作为权力代表者的人民为了进 行社会管理的目的, 选举出代表他们权利的国民议 会, 作为一种政治体制来实行他们所代表的神圣政 治权力. 其次, 这种神圣权力代表的观念, 还可以成为一 种对政治权力进行道德检验的依据, 让那些执行公 共政治权力的人意识到权力的神性来源.这就是 说, 既然权力的最终来源是出于真主, 那么对真主的 信仰就成为所有公众代表权的委托管理者在行动上 的一种内心约束.结果, 这种约束就成为民主政治 管理过程中, 对权力构成的一种格外限制.而且这 种限制还能够督促政权管理者举行定期选举, 建立 分权机制, 尊重个人基本权利, 维护司法权力的独 立等. 再次, 对于政治管理者来说, 既然权力来源于真 主, 那么神圣权力的代表者就只能用这种权力去创 建一个伊斯兰所追求的公正社会.在这个前提下, 任何个人都不能把这种神圣权力归为己有, 让自己 变成暴君或是独裁者进行统治.同时, 作为权力托 管人, 如果违背了委托人的信任, 人民就可以拒绝他 的命令, 或是根据法律和宪法中规定的程序将他 ?